Mémoire de master Politiques et sociétés: Gérer le manque, les différents niveaux de gouvernance du champ du logement social en France

Suite à cette année d’investissement, mon mémoire présente le résultat de mes recherches autour du sujet du logement social qui me tenait particulièrement à cœur à la vue de la crise du logement qui se dessine.

Dans un contexte de résidualisation des politiques publiques entourant le logement social, ce mémoire propose une analyse de la transformation des relations de pouvoir au sein du champ des politiques publiques du logement social. Via trois niveaux de gouvernance, le national, le local et l’usager, les relations qu’entretiennent les acteurs du champ se sont transformées avec la fin du modèle universaliste des politiques publiques.

Tout en soulignant le maintien de l’Etat comme acteur central du champ, les niveaux de gouvernance qui lui sont extérieurs résistent aux instruments de l’action publique. L’étude des attitudes de résistance et des stratégies des acteurs locaux face à la vision universaliste témoigne du champ comme un espace de co-production des politiques publiques. Les notions d’instruments, de référentiel et de coalition de politiques publiques, de street-level bureaucracy ou encore les différentes attitudes de résistances aux instruments d’action publique y sont mobilisés.

A travers quatre entretiens de personnalités actives au sein du champ du logement social, de nombreuses documentations théoriques, d’articles de journaux, de rapports administratifs, et de données statistiques, l’étude se veut fondée sur une réalité, celle du désengagement de l’Etat dans les politiques publiques du logement social.

Against a background of declining public policy in the field of social housing, this memoir examines the transformation of power relations within the field of social housing public policy. Three levels of governance - national, local and user - have transformed the relationships between actors in the field, with the end of the universalist model of public policy. Despite the fact that the state remains the central actor in the field, non-state levels of governance are resisting the policy instruments. The study of local actors' attitudes of resistance and strategies in the light of the universalist vision reveals the field as a space for the co-production of public policies. Based on four interviews with personalities active in the field of social housing, a number of theoretical documents, newspaper articles, administrative reports and statistical data, the study is rooted in the reality of the State's disengagement from public policy on social housing

Toute reproduction, en tout ou en partie, sous quelque forme que ce soit, est interdite sans l'autorisation préalable de l'auteur.

SACARD JAde 4A POSO.pdf

Télécharger PDF • 11.92MB